Sujet précédent ::
Sujet suivant
|
Auteur |
Message |
|
Posté le: Mer 17 Aoû - 15:11 (2016) |
|
|
Bonjour Howdy :1: y a que toi sur le forum théorie en faite...aujourd'hui encore une théorie...(oui j'en déjà fais plus que tout le monde et en plus j'en Ai une autre à creuser...) Bref le sujet aujourd'hui : Papyrus serait aussi(voir plus puissant) que sans! Bien entendu y aura des spouals etencore une théorie de mon invention y aura donc des défauts mais je vous rassure ça sera pas comme la théorie de nathargon
Voici les arguments : Tout d'abord je rappelle que sans et papyrus sont frères et qu'ils ont été créer par gaster .
Papyrus est plus jeune que sans donc il a été créer après du coup on peut pensé que gaster qui est quand même l'ancien scientifique royal et qui a créer le CORE ! Ne s'est pas dit :" wouaah j'ai créer un skelete super balèse qui peut invoquer des têtes de dragon qui tirent des laser sans temps morts entre les dégâts   et si j'en créer un autre mais bien moin puissants ?" Ça serait pas logique... Ensuite on reste sur l'âge: Sans est plus âgé que papyrus et est donc plus mature ,si il nous défoncent pendants la run génocide c'est parce qu'il est bien plus malin et si leurs âges étaient inversés papyrus aurait été sûrement pareil(comme le montre US)et ça me fait une bonne transition pour le prochain argument
Le charactère de papyrus:
Dans la run pacifique undyne nous dit que si papyrus ne rejoins pas la garde royale ce n'est pas parce qu'il est mauvais mais parce qu'il est trop gentil il devait vous capturer mais il ne l'as pas fait parce qu'il a pensé que vous étiez bon (vrai ou pas) si sans ne vous a pas combattu dans la pacifiste/neutre c'est parce qu'il n'avait pas de réson pour le faire et si papyrus l'as fait c'est juste par principe mais il n'avait rien contre vous (arguments bonus:disbelief papyrus est cette fois-ci sérieux parce vous avez tuez sans)
Voilà je pense avoir fait le tour j'editerai si je trouve autre chose Et dites moi ce que vous en pensez
|
|
Revenir en haut |
|
 |
|
Posté le: Mer 17 Aoû - 15:30 (2016) |
|
|
Je vais être méchant mais je vais résumer cette théorie en un mot: bullshit.
Une chèvre génocidaire a écrit: | Tout d'abord je rappelle que sans et papyrus sont frères et qu'ils ont été créer par gaster . |
Ca commence bien   
Une chèvre génocidaire a écrit: | Papyrus est plus jeune que sans donc il a été créer après du coup on peut pensé que gaster qui est quand même l'ancien scientifique royal et qui a créer le CORE ! Ne s'est pas dit :" wouaah j'ai créer un skelete super balèse qui peut invoquer des têtes de dragon qui tirent des laser sans temps morts entre les dégâts   et si j'en créer un autre mais bien moin puissants ?" Ça serait pas logique... |
Dans l'hypotèse impossible où Gaster aurait créé les skelebros, qui te dit qu'il voulait en faire des machines de guerre? Mauvais argument. sry.
Une chèvre génocidaire a écrit: | Ensuite on reste sur l'âge: Sans est plus âgé que papyrus et est donc plus mature ,si il nous défoncent pendants la run génocide c'est parce qu'il est bien plus malin et si leurs âges étaient inversés papyrus aurait été sûrement pareil(comme le montre US)et ça me fait une bonne transition pour le prochain argument |
Tu peux pas en être sûr à 100%. Si Papyrus était le grand frère, il serait peut-être tout aussi gentil et actif et Sans serait peut-être tout aussi paresseux. US compte pas, c'est pas canon.
Une chèvre génocidaire a écrit: | Le charactère de papyrus: Dans la run pacifique undyne nous dit que si papyrus ne rejoins pas la garde royale ce n'est pas parce qu'il est mauvais mais parce qu'il est trop gentil il devait vous capturer mais il ne l'as pas fait parce qu'il a pensé que vous étiez bon (vrai ou pas) si sans ne vous a pas combattu dans la pacifiste/neutre c'est parce qu'il n'avait pas de réson pour le faire et si papyrus l'as fait c'est juste par principe mais il n'avait rien contre vous (arguments bonus:disbelief papyrus est cette fois-ci sérieux parce vous avez tuez sans) |
Bon je titille mais non, Papyrus te capture si tu te fais battre par lui. Bon il te capture pas vraiment étant donné qu'il a conscience que sa prison est toute pourrie car il t'invite chez lui pour manger des pâtes mais osef. Si Sans ne nous combats pas dans la paci et la neutre, c'est juste parce qu'il a pas envie. Point. Et Papyrus te combats pour te capturer puis entrer dans la garde royale, pas par principe où je n'sais quoi. T'as bien lu les dialogues? + Disbelief Papyrus est pas canon, non mais sans rire.   
Déso mais c'est une théorie facilement démontable.
───────────────────
attasio ca va peter

|
|
Revenir en haut |
|
 |
|
Posté le: Mer 17 Aoû - 15:46 (2016) |
|
|
Bah après c'est clair que si j'oublie de marquer certains trucs à propos de ma théorie mes arguments sont pas fondés T-T Je voulais la faire plus tard mais je savais que j'aurai la flemme de tout écrire alors j'ai marqué que j'éviterai ... Pour l'argument sur gaster j'ai oublié de dire que c'était un peu du "admettons" même avec le leimotifs du thème de gaster dans STMPWYFS le Sprite du gaster blaster etc...bref tout ceci sera réglé ne t'inquiète (inquiète toi beaucoup...) pas :/
|
|
Revenir en haut |
|
 |
Natharagon
Fallen Child
Hors ligne
Inscrit le: 05 Avr 2016 Messages: 2 033
|
Posté le: Mer 17 Aoû - 17:35 (2016) |
|
|
Qu'est-ce qu'elle a ma théorie ?
|
|
Revenir en haut |
|
 |
|
Posté le: Jeu 18 Aoû - 15:42 (2016) |
|
|
Quoi quel qu'un a dit sans=chara ? :v
|
|
Revenir en haut |
|
 |
|
Posté le: Jeu 18 Aoû - 19:50 (2016) |
|
|
Une chèvre génocidaire a écrit: | Bah après c'est clair que si j'oublie de marquer certains trucs à propos de ma théorie mes arguments sont pas fondés T-T Je voulais la faire plus tard mais je savais que j'aurai la flemme de tout écrire alors j'ai marqué que j'éviterai ... Pour l'argument sur gaster j'ai oublié de dire que c'était un peu du "admettons" |
Justement faut que tu aies des preuves concrètes, pas que ce soit du "admettons" sinon ça tient pas.
───────────────────
attasio ca va peter

|
|
Revenir en haut |
|
 |
Natharagon
Fallen Child
Hors ligne
Inscrit le: 05 Avr 2016 Messages: 2 033
|
Posté le: Jeu 18 Aoû - 21:20 (2016) |
|
|
MAIS !!!
|
|
Revenir en haut |
|
 |
|
Posté le: Jeu 18 Aoû - 21:27 (2016) |
|
|
Bon ok je suis méchant elle était déjà plus crédible que sans=ness
|
|
Revenir en haut |
|
 |
|
Posté le: Ven 19 Aoû - 09:53 (2016) |
|
|
Moi je l'aime bien cette théorie. :c
|
|
Revenir en haut |
|
 |
|
Posté le: Ven 19 Aoû - 21:36 (2016) |
|
|
Une chèvre génocidaire a écrit: | Bon ok je suis méchant elle était déjà plus crédible que sans=ness  |
Heu...
───────────────────
attasio ca va peter

|
|
Revenir en haut |
|
 |
SansTheSkeleton
Fallen Child
Hors ligne
Howdy!
Type: 
Inscrit le: 29 Jan 2017 Messages: 24
|
Posté le: Lun 30 Jan - 07:41 (2017) |
|
|
Quand on voit que vous attaque avec des rayons lasers trop cool SANS (désolée fallait que je la fasse celle là XD) vous laisser une seconde de répit et que vous attaque avec des os, hem...j'ai joué à UnderTale,merci hein x)
───────────────────
It's a beautiful day oustide. Birds are sigings, flowers are bloomings...on day like these, kids like you... SHOULD BE BURNING IN HELL.
|
|
Revenir en haut |
|
 |
Nallax
Made of Fire
Hors ligne
Type: 
Inscrit le: 27 Déc 2016 Messages: 368
|
Posté le: Lun 30 Jan - 07:45 (2017) |
|
|
Papyrus possède aussi sûrement des Blaster.
───────────────────
[url=images/2017-02-1484171525-but-it-was-me-dio.png] [/url]
|
|
Revenir en haut |
|
 |
|
|
Revenir en haut |
|
 |
|
Posté le: Lun 30 Jan - 13:26 (2017) |
|
|
Papyrus PEUT utiliser ses Gasters Blasters mais il ne veut pas les utilisés... ça reste mon avis
───────────────────
J'ai vraiment trop la flemme de faire ma signature, plus tard, ou pas...
|
|
Revenir en haut |
|
 |
Natharagon
Fallen Child
Hors ligne
Inscrit le: 05 Avr 2016 Messages: 2 033
|
Posté le: Lun 30 Jan - 18:05 (2017) |
|
|
Perso, je suppose que Papyrus dispose de Gasters Blasters, mais que :
- soit il ne sait pas les utiliser
- soit il trouve que c'est une arme trop offensive/dangereuse, et que vu son soi profond de pacifiste gentil, il préfère pas utiliser ce truc.
|
|
Revenir en haut |
|
 |
|